تحقیق مقاوم سازی با شبکه

لینک پرداخت و دانلود "پایین مطلب:
فرمت فایل: word (قابل ویرایش)
تعداد صفحه: 17
فهرست مطالب:

فصل 1 – راهنمای کار در مقاوم سازی خانه های بنایی با شبکۀ p-p

هدف این راهنمای کار

2 – 1 استفاده از این راهنما و کاربران مورد نظر آن

فصل 2 – خسارات خانه های بنایی بر اثر زلزله های تاریخی

1-2 پراکنش جهانی خانه های بنایی و نقشۀ مناطق زلزله خیز

2-2 انواع معمول خانه های بنایی در ایران

3-2 الگوی ریزش خانه های بنایی بر اثر زلزله

فصل سوم  شیوۀ مقاوم سازی ساده علیه زلزله با شبکۀ pp

1-3 روش مقاوم سازی با شبکۀ pp

انواع مورد نظر خانه های بنایی در روش شبکۀ pp

3-2 تقویت خاصیت ضد لرزشی خانه های بنایی با روش شبکۀ PP

آزمایش های میز لرزه با ماکت های در مقیاس یک چهارم اندازۀ طبیعی

فصل چهارم  روش ساخت و نصب در شیوۀ مقاوم سازی با شبکۀ pp در خانه های بنایی

1-4 روند کار مقاوم سازی

2-4 ساخت شبکۀ pp

1-2-4 تدارک فضای عریض و مسطح برای ساخت

2-2-4 ترتیب ساخت شبکۀ pp

3-2-4 دوخت و اتصال نقاط نوارهای pp با جوش پلاستیک

4-2-4 نگاهداری شبکۀ pp

3-4 روش نصب شبکۀ pp در خانه های موجود

1-3-4 ابزار و مصالح نصب

2-3-4 روش معمول نصب شبکۀ، pp

(1) مرحله اول

(2) مرحلۀ دوم

(3) مرحلۀ سوم

 3-3-4 کارهای کلیدی نصب شبکۀ pp

(1) تعیین محل سوراخ های اتصال و مته کاری آنها

(2) جاگذاری و نصب شبکۀ pp بر روی دیوارها

(4) نصب شبکۀ pp در اطراف در و پنجره ها و منافذ

(5) وجود لبه های زیرین شبکۀ pp در اطراف پی بنا

(6) نصب دقیق و ماهرانۀ شبکه با بست های اتصال سیمی

(7) ترمیم شبکۀ pp در طی مقاوم سازی

4-4 روکش با ملاط پس از نصب شبکۀ pp

5-4 رسیدگی و نگهداری از شبکۀ pp پس از مقاوم سازی

6-4 برآورد هزینۀ تخمینی مقاوم سازی با شبکۀ pp

1) هزینۀ تهیۀ نوارهای pp

2) هزینۀ ساخت شبکۀ pp

3) هزینۀ نصب شبکۀ pp

قسمتی از متن:

آزمایش های میز لرزه با ماکت های در مقیاس یک چهارم اندازۀ طبیعی

آزمایش بر روی دو ماکت کوچک در مقیاس یک چهارم اندازۀ طبیعی ، به عبارت دیگر،یک مورد مقاوم سازی نشده و یک مورد مقاوم سازی شده انجام شد . فرکانس امواج سینوسی وارده بین 2Hz تا 35Hz و شتاب بینg  05،0  تا 1.4g متغیر است . جدول 3-3 مراحل متوالی موج سینوسی وارده را نشان می دهد . در مرحلۀ اول ، موج سینوسی با شتاب 0.05g به ترتیب از 2Hz تا 35Hz به میز لرزه وارد شد . در مرحله ، میز لرزه موقتاً متوقف شد و الگوی ترک حاصله بر حسب قرائن ثبت شدند . در مجموع ، در ماکت مقاوم سازی نشده 46 مرحله (44 دور) و در ماکت سازی شده 62 مرحله (60 دور) موج زلزله وارد شد . در همۀ موارد ، ماکت مقاوم سازی نشده بطور فاجعه آمیزی در دور 46 فرو ریخت .

در خصوص الگوهای ترک حاصله ، در هر دو ماکت ، الگوهای ترک اولیه تقریباً با کمی اختلاف مشابه بودند . ترک ها در هر بارگذاری لرزه ای پیاپی ، پس از اینکه ترک های بزرگ در ماکت سازی نشده حاصل شدند ، پیوسته گشادتر شدند . اما ، ترک ها در مورد ماکت سازی شده در هر مرحله منظماً منتشر شدند ، در حالیکه در دور 44 در چهار دیوار جانبی ماکت مقاوم سازی نشده ترک های بسیاری مشاهده شد و پس از پدید آمدن ترک های جدید در دور 46 این ماکت فرو ریخت . در ماکت مقاوم سازی شده گشاد شدن ترک هایی که تا کنون حاصل شده بودند و نیز انتشار ترک های جدید پیوسته تا دور 61 ادامه یافت و در مراحل آخر تغییر شکل فاحش و ثابتی در ساختمان روی داد .

در مرحله آزمایش در دور 62 ، 4 ، 63 میلیمتر جابجائی پایۀ میز لرزه که 10 بار بیش از جابجائی حاصل در دور 46 بود و سرعتی معادل 4 برابر مورد ماکت سازی مقاوم نشده مشاهده شد . تمامی ملاط بندکشی ها ترک خوردند وماکت دچار تغییر شکل قابل توجه و تمام عیاری شد . ولی ، ماکت نمونه انسجام و یکپارچگی خود را از دست نداد و از فروریزی شدید در برابرزلزله ای با شدت بالا جلوگیری به عمل آمد . شیوۀ مقاوم سازی با نوارهای pp قادر است بنحو قابل توجهی یکپارچگی عناصر ساختمانی را حفظ کرده و از فروپاشی و سقوط ساختمان  پیشگیری نماید . افزون بر این ، ماکت مقاوم سازی شده بدرستی مکانیسم برتر افت انرژی را به نمایش گذاشت که در آن ترک های جدید پرشتاب بدون اینکه هیچ ضربه ای به انسجام و ثبات کلی ماکت وارد کنند پخش شدند .

مقایسه روش های خطی و غیر خطی در تعیین آسیب پذیری سازه های موجود

پایان نامه کارشناسی ارشد با عنوان: مقایسه روش های خطی و غیر خطی در تعیین آسیب پذیری سازه های موجود
موسسه بین المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله
استاد راهنما: دکتر تیو
پژوهشگر: وحید پاریا
1377
فرمت فایل: PDF و شامل 174 صفحه

چکیده:
تعیین آسیب پذیری و مقاوم سازی سازه های موجود فصلی است که تقریباً به تازگی و در دو دهه اخیر مطرح شده و بسرعت پیشرفت کرده است. بسیاری از سازه های موجود ارزش فراوانی داشته و یا بعلل مختلفی نمی توان آن ها را تخریب کرد و مجدداً ساخت، به همین دلیل نیز باید به مقاوم سازی آن ها پس از تعیین نقاط ضعفشان پرداخت.
بطور کلی دو روش خطی و غیر خطی در تعیین آسیب پذیری ساختمان ها در زلزله وجود دارد. استفاده از روش های غیر خطی مستلزم صرف زمان و هزینه های زیادیست و از آن جا این برنامه ها به بررسی دو بعدی قاب های ساختمان می پردازند، در سازه های با پلان نامنظم که تحت پیچش های بزرگ قرار دارند ارزیابی با این روش ها دقیق نمی باشد. ...



می توانید نمونه نمایشی شامل 20 صفحه نخست پایان نامه را از لینک زیر دریافت کنید.
http://omidcivil.persiangig.com/sellfile/69n.zip/download

گزارش کارآموزی رشته عمران مقاوم سازی سازه ها مقابل زلزله

دانلود گزارش کارآموزی رشته عمران مقاوم سازی سازه ها مقابل زلزله بافرمت ورد وقابل ویرایش تعدادصفحات 45

گزارش کارآموزی آماده,دانلود کارآموزی,گزارش کارآموزی,گزارش کارورزی

این پروژه کارآموزی بسیار دقیق و کامل طراحی شده و جهت ارائه واحد درسی کارآموزی است

چکیده

شمار زیادی از سازه های موجود که در مناطق زلزله خیز واقع شده اند بر اساس آیین نامه های طراحی لرزه ای قدیمی که دیگر اعتباری ندارند ، ساخته شده اند . علاوه بر آن شماری از زلزله های اصلی که در طول سالهای اخیر اتفاق افتاده اند بر اهمیت سبک شدن برای کاهش خطر لرزه ای تاکید می کنند .  مقاوم سازی لرزه ای سازه های موجود یکی از موثرترین روشها برای کاهش این خطر است .در سالهای اخیر تحقیقات مهمی به مطالعه در رابطه با راهکارهای مختلف جهت ترمیم و تقویت سازه های بتن مسلح برای بالا بردن عملکرد لرزه ای آنها اختصاص داده شده است .  بهرحال عملکرد لرزه ای سازه میتواند توسط مقاوم سازی یا ترمیم افزایش یابد . که در این مقوله مهندس راهکاری را بر اساس ارزیابی لرزه ای سازه انتخاب می کند .  بنابراین نیازهای اساسی ترمیم و تحقیقات مختلف روی راهکارهای مقاوم سازی میبایست قبل از انتخاب روش روش مقاوم سازی بررسی شود .در این مقاله مشخصات راهکارهای مختلف مورد بحث و بررسی قرار گرفته و همچنین رابطه بین مقاوم سازی و خصوصیات سازه ای شرح داده شده است.علاوه بر آن چند مورد از مطالعات سازه ای که برای مقاوم سازی اعمال شده ، ارایه شده است.   راهکارهای مقاوم سازی لرزه ای  معرفی  شمار زیادی از راهکارهای موجود مقاوم سازی لرزه ای بسته به نوع و شرایط مختلف سازه موجود است . بنابراین انتخاب نوع مقاوم سازی روند پیچیده ای دارد و تحت تاثیر توام فناوری ، شرایط اقتصادی و اجتماعی قرار دارد .در زیر عواملی که روی انتخاب راهکارهای مقاوم سازی تاثیر می گذارد را بررسی می کنیم :  •    مقایسه هزینه مقاوم سازی و اهمبت سازه  •    نیروی انسانی موجود   •    طول مدت اجرا  یا زمان عدم استفاده  •    تکمیل و تقویت بر اساس عملکرد مورد نظر کارفرما  •    توجه به تناسب معماری و نقش سازه ای و تکمیل سازه موجود  •    تداخل برگشت پذیری   •    کنترل کیفیت سطح عملکرد   •    اهمیت سیاسی و تاریخی سازه   •    سازگاری روش  مقاوم سازی با سیستم سازه ای موجود  •    عدم نظم در سختی ، مقاومت و شکل پذیری   •    تناسب سختی ، مقاومت و شکل پذیری  •    کنترل آسیب وارده به مولفه ها و اجزای  غیر سازه ای  •    ظرفیت مناسب باربری سیستم فونداسیون   •    مصالح تعمیر و  تکنولوژی موجود    بطور کلی دو روش برای افزایش ظرفیت لرزه ای سازه های موجود وجود دارد .اولین روش مقاوم سازی سطح سازه است که شامل اصلاحات کلی سیستم سازه ای است .به شکل6 نگاه کنید. اصلاحات کلی متداول شامل اضافه کردن دیوارهای سازه ای، بادبند های فولادی یا جداکننده های پایه است .دومین روش مقاوم سازی سطحی عضو می باشد (به شکل 7 نگاه کنید). در این روش اعضایی که ظرفیت شکل پذیری ناکافی دارند ظرفیتشان به منظور برآورده کردن حالات حدی افزایش می یابد.مقاوم سازی سطح عضو شامل روشهایی از قبیل اضافه کردن بتن ، فولاد یا زره پوش کردن ستون باالیاف پلیمری مرکب به منظور محدود کردن است .    شکل 6 - صلاح کلی سیستم سازه ای      مقاوم سازی سطح سازه  مقاوم سازی سطح سازه بطور معمول برای افزایش مقاومت جانبی سازه های موجود مورد استفاده قرار می گیرد . از این قبیل مقاوم سازی ساختمانهای بتن مسلح می توان بادبندهای فولادی ، کابلهای پیش تنیده ، دیوارهای پر کننده ، دیوارهای برشی ، پرکننده ها با مصالح بنایی و جداکننده های پایه را نام برد .روشهایی که در زیر شرح داده میشود معمولا برای مقاوم سازی سطح سازه مورد استفاده قرار می گیرد :  اضافه کردن دیوارهای سازه ای بتن مسلح  اضافه کردن دیوارهای سازه ای یکی از متداولترین روشهای مقاوم سازی سطح سازه برای تقویت سازه های موجود می باشد . بطور کلی تعمیر و ترمیم دیوار برشی موجود یا پرکننده برای یکی از دهانه های قاب استفاده می شود .علاوه بر آن به منظور کاهش زمان و هزینه از شاتکریت یا پانلهای پیش ساخته استفاده می شود . تحقیقاتی که در زمینه دیوارهای سازه ای انجام شده است و یافته ها به نسبت تحقیقات دقیق انجام شده گزارش شده است .تحقیقات نشان می دهد که روند پرکنندگی نقش مهمی در پاسخ پانلها و سازه های دیگر ایفا کرده است . روند پرکنندگی با سخت کردن سازه می تواند برش پایه را افزایش دهد .اثرات واژگونی و برش پایه در محل پر کننده سخت کننده متمرکز شده است .بنابراین در این محلها فونداسیون میبایست تقویت شود.  JIRSA و KREGER در 1989 دیوارهای پرکننده یک طبقه را در کاربرد برای چهار نمونه آزمایش کردند.در آزمایش آنها از یک قاب بتن مسلح سه دهانه ، تک طبقه غیر شکل پذیر تا تکنیکهای ساختمان سازی در دهه 1950 را مدل کنند. در این سازه فاصله آرماتورهای برشی ستون زیاد بود و فشردگی وصله ها برای تامین مقاومت کششی نهایی کافی نبود .در آزمایش آنها ابتدا دیوارهای سه گانه در محل بازشو تغییر یافت .آرماتورهای طولی در نزدیکی ستونهای موجود برای افزایش پیوستگی فولاددر 4 نمونه اضافه شد.در ابتدای 3آزمایش شکستهای ناشی از وصله های لب به لب ناقص ستونبا وجود ترمیم پرکننده هاایجاد شد.(شکل 8را نگاه کنید(    شکل8-نمودار تاریخچه بارگذاری-تغییر مکان دیوار پر کننده

فهرست مطالب
عنوان                                        صفحه

مقاوم سازی سازه ها مقابل زلزله                            1
راهکارهای مقاوم سازی لرزه ای                            2
مقاوم سازی سطح سازه                                4
اضافه کردن دیوارهای سازه ای بتن مسطح                        4
استفاده از بادبندهای فولادی                            6
جداسازی لرزه ای                                8
مقاوم سازی سطح عضو                                8
زره پوش کردن ستون                                9
گزینش روشهای مقاوم سازی                            10
راههای مقاوم سازی ساختمان ها                            13
ازمایش                                        15
سرای مقاوم سازی                                16
روش و هزینه ی انجام مقاوم سازی ؟                        20
نتایج مقاوم سازی تا چه حد قابل اطمینان است؟                    21
طرح های مقاوم سازی دولتی چه نتایجی در بر داررد؟                22
سوپر فریم  R.Cفناوری نوین برای مقابله با زلزله                    23
ساختمان فلزی یا بتن آرمه                            24
توصیه های طراحی و ساخت                            25
اجزای اصلی سازه سوپر فریم R.C                        27
سایر موارد فنی                                    31
نتیجه گیری                                    33
منبع                                        34

مقایسه روش های خطی و غیر خطی در تعیین آسیب پذیری سازه های موجود

پایان نامه کارشناسی ارشد با عنوان: مقایسه روش های خطی و غیر خطی در تعیین آسیب پذیری سازه های موجود
موسسه بین المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله
استاد راهنما: دکتر تیو
پژوهشگر: وحید پاریا
1377
فرمت فایل: PDF و شامل 174 صفحه

چکیده:
تعیین آسیب پذیری و مقاوم سازی سازه های موجود فصلی است که تقریباً به تازگی و در دو دهه اخیر مطرح شده و بسرعت پیشرفت کرده است. بسیاری از سازه های موجود ارزش فراوانی داشته و یا بعلل مختلفی نمی توان آن ها را تخریب کرد و مجدداً ساخت، به همین دلیل نیز باید به مقاوم سازی آن ها پس از تعیین نقاط ضعفشان پرداخت.
بطور کلی دو روش خطی و غیر خطی در تعیین آسیب پذیری ساختمان ها در زلزله وجود دارد. استفاده از روش های غیر خطی مستلزم صرف زمان و هزینه های زیادیست و از آن جا این برنامه ها به بررسی دو بعدی قاب های ساختمان می پردازند، در سازه های با پلان نامنظم که تحت پیچش های بزرگ قرار دارند ارزیابی با این روش ها دقیق نمی باشد. ...



می توانید نمونه نمایشی شامل 20 صفحه نخست پایان نامه را از لینک زیر دریافت کنید.
http://omidcivil.persiangig.com/sellfile/69n.zip/download

گزارش کارآموزی رشته عمران مقاوم سازی سازه ها مقابل زلزله

دانلود گزارش کارآموزی رشته عمران مقاوم سازی سازه ها مقابل زلزله بافرمت ورد وقابل ویرایش تعدادصفحات 45

گزارش کارآموزی آماده,دانلود کارآموزی,گزارش کارآموزی,گزارش کارورزی

این پروژه کارآموزی بسیار دقیق و کامل طراحی شده و جهت ارائه واحد درسی کارآموزی است

چکیده

شمار زیادی از سازه های موجود که در مناطق زلزله خیز واقع شده اند بر اساس آیین نامه های طراحی لرزه ای قدیمی که دیگر اعتباری ندارند ، ساخته شده اند . علاوه بر آن شماری از زلزله های اصلی که در طول سالهای اخیر اتفاق افتاده اند بر اهمیت سبک شدن برای کاهش خطر لرزه ای تاکید می کنند .  مقاوم سازی لرزه ای سازه های موجود یکی از موثرترین روشها برای کاهش این خطر است .در سالهای اخیر تحقیقات مهمی به مطالعه در رابطه با راهکارهای مختلف جهت ترمیم و تقویت سازه های بتن مسلح برای بالا بردن عملکرد لرزه ای آنها اختصاص داده شده است .  بهرحال عملکرد لرزه ای سازه میتواند توسط مقاوم سازی یا ترمیم افزایش یابد . که در این مقوله مهندس راهکاری را بر اساس ارزیابی لرزه ای سازه انتخاب می کند .  بنابراین نیازهای اساسی ترمیم و تحقیقات مختلف روی راهکارهای مقاوم سازی میبایست قبل از انتخاب روش روش مقاوم سازی بررسی شود .در این مقاله مشخصات راهکارهای مختلف مورد بحث و بررسی قرار گرفته و همچنین رابطه بین مقاوم سازی و خصوصیات سازه ای شرح داده شده است.علاوه بر آن چند مورد از مطالعات سازه ای که برای مقاوم سازی اعمال شده ، ارایه شده است.   راهکارهای مقاوم سازی لرزه ای  معرفی  شمار زیادی از راهکارهای موجود مقاوم سازی لرزه ای بسته به نوع و شرایط مختلف سازه موجود است . بنابراین انتخاب نوع مقاوم سازی روند پیچیده ای دارد و تحت تاثیر توام فناوری ، شرایط اقتصادی و اجتماعی قرار دارد .در زیر عواملی که روی انتخاب راهکارهای مقاوم سازی تاثیر می گذارد را بررسی می کنیم :  •    مقایسه هزینه مقاوم سازی و اهمبت سازه  •    نیروی انسانی موجود   •    طول مدت اجرا  یا زمان عدم استفاده  •    تکمیل و تقویت بر اساس عملکرد مورد نظر کارفرما  •    توجه به تناسب معماری و نقش سازه ای و تکمیل سازه موجود  •    تداخل برگشت پذیری   •    کنترل کیفیت سطح عملکرد   •    اهمیت سیاسی و تاریخی سازه   •    سازگاری روش  مقاوم سازی با سیستم سازه ای موجود  •    عدم نظم در سختی ، مقاومت و شکل پذیری   •    تناسب سختی ، مقاومت و شکل پذیری  •    کنترل آسیب وارده به مولفه ها و اجزای  غیر سازه ای  •    ظرفیت مناسب باربری سیستم فونداسیون   •    مصالح تعمیر و  تکنولوژی موجود    بطور کلی دو روش برای افزایش ظرفیت لرزه ای سازه های موجود وجود دارد .اولین روش مقاوم سازی سطح سازه است که شامل اصلاحات کلی سیستم سازه ای است .به شکل6 نگاه کنید. اصلاحات کلی متداول شامل اضافه کردن دیوارهای سازه ای، بادبند های فولادی یا جداکننده های پایه است .دومین روش مقاوم سازی سطحی عضو می باشد (به شکل 7 نگاه کنید). در این روش اعضایی که ظرفیت شکل پذیری ناکافی دارند ظرفیتشان به منظور برآورده کردن حالات حدی افزایش می یابد.مقاوم سازی سطح عضو شامل روشهایی از قبیل اضافه کردن بتن ، فولاد یا زره پوش کردن ستون باالیاف پلیمری مرکب به منظور محدود کردن است .    شکل 6 - صلاح کلی سیستم سازه ای      مقاوم سازی سطح سازه  مقاوم سازی سطح سازه بطور معمول برای افزایش مقاومت جانبی سازه های موجود مورد استفاده قرار می گیرد . از این قبیل مقاوم سازی ساختمانهای بتن مسلح می توان بادبندهای فولادی ، کابلهای پیش تنیده ، دیوارهای پر کننده ، دیوارهای برشی ، پرکننده ها با مصالح بنایی و جداکننده های پایه را نام برد .روشهایی که در زیر شرح داده میشود معمولا برای مقاوم سازی سطح سازه مورد استفاده قرار می گیرد :  اضافه کردن دیوارهای سازه ای بتن مسلح  اضافه کردن دیوارهای سازه ای یکی از متداولترین روشهای مقاوم سازی سطح سازه برای تقویت سازه های موجود می باشد . بطور کلی تعمیر و ترمیم دیوار برشی موجود یا پرکننده برای یکی از دهانه های قاب استفاده می شود .علاوه بر آن به منظور کاهش زمان و هزینه از شاتکریت یا پانلهای پیش ساخته استفاده می شود . تحقیقاتی که در زمینه دیوارهای سازه ای انجام شده است و یافته ها به نسبت تحقیقات دقیق انجام شده گزارش شده است .تحقیقات نشان می دهد که روند پرکنندگی نقش مهمی در پاسخ پانلها و سازه های دیگر ایفا کرده است . روند پرکنندگی با سخت کردن سازه می تواند برش پایه را افزایش دهد .اثرات واژگونی و برش پایه در محل پر کننده سخت کننده متمرکز شده است .بنابراین در این محلها فونداسیون میبایست تقویت شود.  JIRSA و KREGER در 1989 دیوارهای پرکننده یک طبقه را در کاربرد برای چهار نمونه آزمایش کردند.در آزمایش آنها از یک قاب بتن مسلح سه دهانه ، تک طبقه غیر شکل پذیر تا تکنیکهای ساختمان سازی در دهه 1950 را مدل کنند. در این سازه فاصله آرماتورهای برشی ستون زیاد بود و فشردگی وصله ها برای تامین مقاومت کششی نهایی کافی نبود .در آزمایش آنها ابتدا دیوارهای سه گانه در محل بازشو تغییر یافت .آرماتورهای طولی در نزدیکی ستونهای موجود برای افزایش پیوستگی فولاددر 4 نمونه اضافه شد.در ابتدای 3آزمایش شکستهای ناشی از وصله های لب به لب ناقص ستونبا وجود ترمیم پرکننده هاایجاد شد.(شکل 8را نگاه کنید(    شکل8-نمودار تاریخچه بارگذاری-تغییر مکان دیوار پر کننده

فهرست مطالب
عنوان                                        صفحه

مقاوم سازی سازه ها مقابل زلزله                            1
راهکارهای مقاوم سازی لرزه ای                            2
مقاوم سازی سطح سازه                                4
اضافه کردن دیوارهای سازه ای بتن مسطح                        4
استفاده از بادبندهای فولادی                            6
جداسازی لرزه ای                                8
مقاوم سازی سطح عضو                                8
زره پوش کردن ستون                                9
گزینش روشهای مقاوم سازی                            10
راههای مقاوم سازی ساختمان ها                            13
ازمایش                                        15
سرای مقاوم سازی                                16
روش و هزینه ی انجام مقاوم سازی ؟                        20
نتایج مقاوم سازی تا چه حد قابل اطمینان است؟                    21
طرح های مقاوم سازی دولتی چه نتایجی در بر داررد؟                22
سوپر فریم  R.Cفناوری نوین برای مقابله با زلزله                    23
ساختمان فلزی یا بتن آرمه                            24
توصیه های طراحی و ساخت                            25
اجزای اصلی سازه سوپر فریم R.C                        27
سایر موارد فنی                                    31
نتیجه گیری                                    33
منبع                                        34